メディアと無意識「夢語りの場」の探求

新宮一成　編著「メディアと無意識　「夢語りの場」の探求」を衝動買いする。
　長い事「ラカンの精神分析」のファンだった。人は夢と詩的言語の中で
織られることがあり、その時に内心（そもそも内心って何か）で、どれだけひどい
事を考えていようと、明らかな実在と堅固さを持って外部に残るのは詩の方だけだ・・・
みたいな事を思っていた。それから十年。

　「内心」は特段の手続きを経ず、外化可能なもの、あるメディウムへ接続して
増幅可能なものとなった。これは病的な妄想というのではなくて、〈現実〉なのだ
けれど、その先の観照地帯の理論化に、内心を至らせたいと思う。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
　二日続けて書いた短文は、夜に見た「夢」ではなくて、時間にして５分か１０分の
間に、思い浮かんで書き留めたものだけれども、科学的手続きやメディアの中にでは
なく、こういうものに（それは他人が持っている事が多い）、啓示的なものと現実の
空間的な関係が書き落とされていくような気がする。短時間セッションの私有化。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　ある時期から、ずっと具体物の方に、具体物の方に・・・と考える癖をつけていた
のだけれども、その緊結された部分こそが、解体する欲動をひきつけるコプラになる、
という事。それが脳のなかにもある（有り体にいって「ニューロンの発火」というもので
ある）というのは、時宜にかなった考え方でしかない。
　けれどこれを「拘禁反応一般」というものと絡めるか、「一次大戦下」という時期に
限定するか、今の時勢での実験的なパラダイムと結びつけるか・・・のところで、私は
いつも迷ってしまう。もっと楽な道がある、と感じることもある。
　楽なことを書いているときが、夢について書かれた短文の集積だったりする。そこには
生体や機械的反応を稀薄にさせる景色そのものがある。それは美的な実在感がある。
　さらに、その美的な実在感を、「加法混色のようなもの」として捉えるか、「減法混色の
ようなもの」として捉えるかによっても、事態は全然違ってくる。
　その事だけを考えても、自然科学を思考に適用するのには、やたらと広がりがある事が解る。
広がりのあるコプラの解体を、日常性から超越した科学的主体が担い、解明し得る、というところに、既に（ラカン風の）幻想がある。
　
　この「コプラの解体に伴って発生する幻想」って、結構重要かも。